COPENHAGUE IV
Una de las ultimas noticias brindadas al mundo entero por Semana Digital, nos narra en forma sucinta lo ocurrido con el estilo de autores A. MADRIDEJOS / M. VILASERÓ, asimismo vemos como una primera ministra (Ángela Merkel- Alemania) es capaz de hablar en forma clara y dejando posiciones políticas de lado, cuando se trata de un tema vital para la subsistencia de nuestra especie.
También se incluye noticia de EFE respecto a detención de director de Greenpeace, movimiento muy activo respecto a los efectos del cambio climático y protección de nuestro medio ambiente.
El fracaso de Copenhague coloca el clima mundial al borde del abismo
Los actuales objetivos de reducción de emisiones pueden suponer tres grados más de temperatura
El mayor avance fue la creación de un fondo de ayuda urgente, aunque sin precisar los detalles
Las delegaciones llegaron a la cumbre de Copenhague sabiendo perfectamente qué era lo que había que hacer contra el cambio climático. Se trataba de que los países industrializados aceptaran emitir menos gases de efecto invernadero y que los potencias emergentes contuvieran su ritmo de producción. Así se evitaría un aumento de la temperatura de dos grados con respecto a los niveles preindustriales (1,2° si se cuenta desde el 2009), que es el umbral que separa un calentamiento asumible, o casi asumible, de una catástrofe ambiental con daños irreversibles y con un impacto socieconómico monumental. Todos conocían sus deberes, pero nadie los hizo.
Con las propuestas conocidas, pues no hubo cambios en la capital danesa, la temperatura aumentará al menos tres grados. Los intereses económicos a corto plazo han prevalecido sobre la salud del planeta.
La 15a Conferencia de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP15), que oficialmente acabó ayer a las 15.30 tras una maratoniana sesión iniciada 24 horas antes, dice en sus conclusiones finales que la comunidad internacional debería evitar que las temperaturas aumenten los citados dos grados, pero no se pronuncia sobre cómo hacerlo y quiénes deben llevar el peso. La ONU ha calculado que sería necesario que los países desarrollados emitieran entre un 25% y un 40% menos que en 1990, pero las ofertas anunciadas, todas voluntarias, se limitan a un 17%. No se llega.
NOS VEMOS A FINES DE ENERO
Aunque la cumbre ha emplazado a los negociadores a que presenten nuestras propuestas antes del 1 de febrero, la experiencia de más de 10 años de negociaciones huecas invita a ser escéptico. El último informe del IPCC, el grupo de expertos de la ONU, era muy ilustrativo cuando comparaba el cambio climático a un tren en marcha: cuando antes se apriete el freno, menos tardará en pararse. Si no se hace nada con rapidez, los esfuerzos que se emprendan dentro de unos años deberán ser mucho mayores.
Aunque se esperaban avances, la cumbre tampoco ha acordado un objetivo internacional a largo plazo, en el horizonte del 2050, ni ha propuesto un año en el que la producción de CO2 debería llegar al máximo (la ONU sostiene que debería ser entre el 2015 y el 2020). Un detalle técnico es muy descorazonador: en el documento final ha desaparecido incluso «la necesidad de alcanzar un tratado jurídicamente vinculante» en la próxima COP16, que se celebrará en México dentro de un año.
Para al menos avanzar, la cancillera alemana, Angela Merkel, propuso organizar una conferencia a medio plazo en Bonn. Sería en junio.
EL MEJOR LOGRO
El acuerdo alcanzado más relevante es la puesta en marcha de un plan de ayuda urgente para que los países más desfavorecidos puedan hacer frente a los estragos del cambio climático. Sin embargo, los términos son confusos. Los países desarrollados deberán aportar 21.000 millones de euros en el periodo 2010-2012, aunque sin precisar lo fundamental: quién los pondrá y quién los recibirá. El texto se refiere a «una variedad de fuentes» para la obtención del dinero, por lo que deja la vía libre al mercado de compraventa de emisiones o a nuevos impuestos. Las donaciones anunciadas por Japón (7.700 millones), la UE (7.300 millones) y EEUU (2.500 millones) han sido hasta ahora voluntarias. Las cantidades irían en aumento hasta llegar a 72.000 millones anuales en el 2020.
Los acuerdos son aún peores si se tienen en cuenta las expectativas que se habían depositado en Copenhague. Hay un riesgo evidente de que el desánimo social empiece a cuajar tras observar la inacción de los políticos. «El mundo se enfrenta a una trágica crisis de liderazgo», lamentó el director de Greenpeace Internacional, Kumi Naidoo. «Esto no es lo que esperábamos, pero es un paso esencial», se consoló el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon,
Ni siquiera el presidente de EEUU, Barack Obama, ha salido lo fortalecido que esperaba tras protagonizar un desembarco espectacular. Llegó el viernes por la mañana –cuando las negociaciones pasaban por sus horas más bajas– y logró desencallar el acuerdo tras reunirse personalmente con los representantes de los emergentes: China, India, Suráfrica y Brasil. Pero esa actuación acabó pasándole factura. Para muchos, actuó al margen de las relaciones internacionales, del resto de países.
Merkel admite que las noticias de Copenhague "no son buenas"
La canciller alemana admitió que los compromisos anunciados por los países industrializados en la Conferencia de la ONU sobre el Cambio Climático son insuficientes.
La canciller alemana, Angela Merkel, admitió este jueves que los compromisos anunciados por los países industrializados en la Conferencia de la ONU sobre el Cambio Climático de Copenhague son insuficientes y que las propuestas de Estados Unidos son poco ambiciosas.
Durante una intervención ante el Parlamento antes de partir hacia la capital danesa para participar en la Conferencia, Merkel afirmó que las noticias que llegan de Copenhague "no son buenas". "De momento no parece que se vea un proceso de negociación razonable, pero tengo la esperanza de que la presencia de alrededor de cien dirigentes sirva para dar el impulso necesario", prosiguió. Según la canciller, no será posible alcanzar un acuerdo si no se incluye en él a las naciones en vías de desarrollo, en especial China e India.
"Debo decir, muy honestamente, que la propuesta de Estados Unidos de reducir las emisiones de CO2 en un cuatro por ciento respecto a los niveles de 1990 es poco ambiciosa", manifestó Merkel, cuyo país es el sexto emisor del mundo de gases con efecto invernadero pero también un líder en el desarrollo de energías renovables.
"Todos los informes científicos han dejado claro que si no podemos limitar el calentamiento global a dos grados, los costes irán mucho más allá que un mero cambio en nuestro estilo de vida", prosiguió. "Por tanto, necesitamos ante todo un compromiso de todos los países para alcanzar el objetivo de los dos grados, lo cual implica limitar el calentamiento global a un máximo de dos grados Celsius en comparación con los niveles del periodo preindustrial", advirtió.
"Si no somos capaces de conseguirlo, la cumbre de Copenhague será un fracaso. En estos momentos, no estoy segura de que podamos alcanzarlo, pero yo haré todo lo que pueda, junto con mi ministro de Medio Ambiente, para garantizarlo", aseguró Merkel ante los parlamentarios alemanes.
Detienen a director de Greenpeace España en cena de Cumbre Copenhague
Juan López de Uralde y una activista de ese grupo fueron detenidos por la policía tras burlar la seguridad y acceder a la cena de gala para líderes mundiales en la cumbre.
El director ejecutivo de Greenpeace España, Juan López de Uralde, y otra activista de este grupo fueron detenidos por la policía tras burlar la seguridad y acceder a la cena de gala para líderes mundiales en la Cumbre sobre Cambio Climático de Copenhague, confirmó a Efe Greenpeace.
López de Uralde y su acompañante, vestidos de gala, pasaron la seguridad del Palacio de Christiansborg, donde la reina Margarita II de Dinamarca presidía la cena.
En la entrada al banquete desplegaron una pancarta delante de las cámaras de la cadena de televisión pública danesa DR en la que se podía leer "Los políticos hablan, los líderes actúan", antes de ser detenidos por la policía.
El objetivo de la acción era llamar la atención sobre el hecho de que sólo quedan 24 horas para el cierre de la cumbre e instar a los líderes mundiales de la necesidad de cerrar un acuerdo climático.
Otros 19 activistas de Greenpeace habían sido detenidos horas antes al intentar colgar una pancarta con el mismo lema en un edificio contiguo al palacio de congresos Bella Center, escenario hasta mañana de la cumbre.
A la gala que se celebraba en ese momento en el Salón de los Caballeros del palacio asistían, entre un centenar de líderes, los presidentes de España, José Luis Rodríguez Zapatero; Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva; Venezuela, Hugo Chávez; y Francia, Nicolas Sarkozy, así como la canciller alemana, Angela Merkel, y el primer ministro británico, Gordon Brown.
En su discurso, antes del inicio de la cena, la monarca danesa había resaltado ante los líderes la importancia de la cumbre climática, mientras a su lado escuchaba el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon.
Varios líderes que participaban en la cumbre faltaron en el último momento de la lista de invitados debido a las negociaciones en marcha en el Bella Center para tratar de alcanzar un acuerdo antes del fin de la cumbre, mañana.
Además de la reina Margarita II, estaban presentes otros miembros de la Casa Real danesa, como el príncipe consorte Enrique, los príncipes herederos Federico y Mary y los príncipes Joaquín y Marie.
Jardines como el de la Sra. Nelly en Urbanización Barrio Médico, límite con San Antonio en Miraflores, pronto serán parte del pasado, dando paso a la plasticidad y artificialidad, gracias a GUSTAVO SIERRA ORTÍZ y sus moles de cemento.
Se comprobó que próxima edificación con muchos nuevos vecinos -por tanto con muchos vehículos que ingresaran o saldrán de garage- se encuentra en plena CURVA CIEGA de Avenida Sergio Bernales. 
Nuestro equipo verificó información proporcionada y -es verdad- este chalet donde el Alcalde Sierra piensa construir otra "Torre" de 15 pisos, se encuentra en plena curva ciega en Surquillo (Avenida Sergio Bernales), violando las normas que se deben cumplir para una edificación segura, se imaginan cuántos accidentes podrían haber mas adelante aquí, si le brindan a este constructor la licencia para ello?...en todo caso ya saben quienes serán los responsables. En la imagen superior: una robadita de corriente no le cae mal al constructor no?... 
Los constructores seguidores de "Pepe el vivo", cruzas la calle y es Miraflores, pero se las ingeniaron para "sacarle" el permiso al Alcalde de Surquillo. 
No crean es problema de fotografía, así están los cables de energía y teléfono en la Urbanización Barrio Médico en Surquillo, una verdadera calamidad y atentado contra la seguridad ciudadana.
Una de las vecinas manifiesta que desde las 7.30 a.m. no se puede descansar y muchas veces trabajan hasta domingos. En la mayoría de edificaciones la puerta de garaje es de tipo levadiza, cuando según los reglamentos actuales todas estas deben ser corredizas o enrollables, para respetar el andar del ciudadano peatón.
Cuando no, llegando tarde, camioncito de empresa de energía eléctrica del sector, acudiendo a intentar solucionar problemas de energía en urbanización limítrofe con Miraflores y donde los vecinos HOY desearían hacerse miraflorinos.
Este debe ser del partido de Sierra, se fue hasta 16 pisos....la gente comprara? (existen edificios terminados hace tiempo, aún lucen letreros de venta)...quizás solo suban una vez en el día y no vuelvan a bajar, cuando llegue la escasez de energía. 
