REFERENDUM FONAVI: POR EL BIEN DE ECONOMÍA, QUE GANE EL NO

Ejemplo similar al de Gonzáles, el fonavista Canelo, quien con su caballito de batalla quizás pueda convencer a los que aportaron en su momento, pero lo que no se da cuenta este señor es que también favorecerá a burócratas y militares que ganaron por muchos años mas de 7000 soles y aunque el ganar bien y ser muy bien remunerado no es ningún delito, todo lo contrario si aspiramos mas a ello, con trabajo y lealtad, lo cierto es que este decreto fue realizado en épocas que el estado necesitaba caja para poder seguir funcionando y el cual duro en las épocas de peor momento de crisis fiscal, no creo esto se deba devolver causando PREJUICIO para las ACTUALES GENERACIONES, pues de todas formas y aunque en muchos casos (para la mayoría receptores) resulte una “propina”, ocasionara UN GRAN FORADO para el fisco y lo que puede resultar peligroso a estabilidad económica que –mal que bien- se vive actualmente.

Canelo demostro hoy 23 de setiembre la gran "conciencia" que tiene para sacar adelante esto, al reclamar en radioprogramas del Perú, en particular al periodista Raúl Vargas, no haberlo invitado, cuando con esta eran 3 invitaciones que tenía para seguir cantando su estribillo, ayyy de estos trasnochados que quieren sacar provecho (en este caso votos) con la desgracia ajena, pero como dice la frase de un conocido cómico de TV....ete e ete NO PASA!

Lecciones que se sacaran en todo caso, sobretodo de ganar el NO:

1. Que los empleados y trabajadores no confíen tanto en aquellos “lideres” que dicen ser representantes de los trabajadores del Perú

2. Que se le brinde un extra (en algunos casos mínimo monto que sera una fiesta de fin de semana), pero que para algunos burócratas y militares pudiera signifcar una suma bastante grande, contribuyendo con este voto a acrecentar a la burguesía y pequeño grupo rico en sector estatal y militar

3. Que todos los peruanos tomen conciencia de los decretos y/o leyes que se dan y que lejos de ser pasajeros ó de emergencia, puedan convertirse en algo muy dañino para las economías de menores recursos, la mayoría de veces emitidos por gobiernos sin escrúpulos y sin un análisis sectorial de tipo profesional