(PORQUÉ VOTAR POR SI Ó POR NO ESTE 17 DE MARZO)
El título de este escrito parte de una buena reflexión realizada
por Mario Ghibellini en Somos (23/02/13) y donde el ideal de esta acción seria que
el voto ciudadano, pudiera despachar a todos (alcaldesa y 40 regidores),
estamos totalmente de acuerdo con Mario cuando finaliza articulo con …”la
democracia es un sueño que se construye poco a poco..”, si consideramos países
llamados del 1er mundo con casi 100% alfabetismo no llegan al ideal democrático, qué
podemos esperar en un país como el nuestro donde la tasa de analfabetos sigue
siendo alta, con mayor razón el proceso democrático es lento para un país con características
y carencias como el nuestro
Lo que pretende este escrito es realizar un análisis de pros
y contras de una acción que –a decir verdad- fue introducida en nuestra constitución,
por la propia izquierda, paradójicamente
la misma izquierda a la que pertenece Fuerza Social (FS) y que en su proceso está más enredado
que trenza de regaetonero que no se lava el cabello, desde que cantaba Bob
Marley, pues hasta para alguien que sabiendo leer y escribir, se le hace
complicado votar por un NO o por un SI (No, también puede entenderse no quiero
que siga y el Si lo opuesto), entonces aquel presupuesto de más de S/.107
millones, debió incluir realizar spots: TV, radio y prensa, que simplemente
comunicaran MASIVAMENTE este mensaje
SI - SI DESEO REVOCATORIA = QUIERO REVOCATORIA DE MALAS AUTORIDADES
NO - NO DESEO REVOCATORIA = DESEO QUE SIGAN ADMINISTRANDO LIMA (bueno,
para los que piensen que eso es administrar)
EN LA BALANZA POR EL
NO
-Para empezar existen algunos que mencionan que podría ser
peor el remedio que la enfermedad el hecho de una REVOCATORIA, pues no se
sabría quien asumiría y quienes ingresen a cubrir a las autoridades elegidas
(llamados accesitarios), podría ser mucho peor. Sin embargo no concuerdo con
esto y creo que ningún ciudadano que crea en una democracia moderna, concuerde
con esta premisa, definitivamente los ciudadanos que se presentaron por algún
partido o movimiento político, tuvieron que pasar por algunos (al menos algún)
filtro, para pensar que esto es algo así como una lista de equipo deportivo,
donde existen TITULARES y SUPLENTES, no creo que haya estado presente en la
mente de algún candidato –sea a la alcaldía o a regidor- que ingresa como
titular, pero también podría ser “suplenton” llegado el momento; aunque claro
siempre existe por allí alguna excepción a la regla y esto lamentablemente es
lo que queremos expresar cuando hablamos que la democracia es un proceso que se
construye poco a poco y que para el caso de nuestra realidad puede hasta
desesperar a muchos, está claro es el precio que debemos de pagar por ese
sueño. Todo caso si no se modifica la REVOCACIÓN tal como está en la ley
actualmente, me queda claro esto será un elemento de presión para realizar una
mejor selección en los partidos políticos y se preocupen más de aspectos RRHH
postergados y muchas veces pasados a segundo plano.
-PROGRAMA CICLOLIMA
(Creado mediante Resolución de Alcaldía Nº 098 del 22 de enero de 2003 se crea
el Proyecto Especial Metropolitano de Transporte No Motorizado actualmente con nombre CICLOLIMA - Transporte
No Motorizado), me preocupe de sostener una entrevista con la Jefa del Programa,
Srta. Jessica Tentalean Noriega y en verdad quede gratamente sorprendido por
las acciones vienen realizando durante este tiempo, adicionalmente a la política
piramidal donde la base es:
PEATON – CICLISTA -
TRANSPORTE PÚBLICO - TRANSPORTE CARGA - MOVILIDAD PRIVADA
Lo cual menciona ahora ultimo SV en charlas con la prensa,
pero falto mencionarlo antes y APOYAR VERDADERAMENTE estas políticas: BICICOLE,
EDUCACION Y CAPACITACIÓN UNIVERSITARIA, CICLODÍA (RECREATIVO), BICIFERIAS, EXPO
MOVILIDAD 2011, ETC,ETC; adicional a actividades en las cuales reúnen a miles
de ciclistas de diferentes distritos, inclusive nocturnos, cerrando las
primeras cuadras de la Av. Arequipa para este fin, muy positivas acciones a tal
extremo que pregunte al final “porque no se dio a conocer todo esto?”…bueno, quizá
CONFIRMA tuvieron un problema en comunicación con los pobladores de Lima, el
mismo que tuvo como prioridad el insulto o culpar a la anterior administración (eso
está clarísimo y es algo que definitivamente reconoció SV y Cía.)…tardía,
bastante tardía la reacción y/o mea culpa, demostrando hubo mucha vanidad en
una administración donde hoy nos mencionan con bastante frescura “Solo las
personas que no hacen no cometen errores” (Marisa Glave-en RPP la presente
semana y a 10 días de Revocación)
-Muchos simpatizantes de la administración limeña actual
manifiestan que existe la mano “mafiosa” de políticos y partidos que
anteriormente estuvieron en el poder y que están empeñados en bajar a SV del
cargo y de esa forma “borrarla” del mapa para posteriores elecciones y -al
margen que dentro de este grupo puedan existir personajes que tienen
compromisos pendientes con la justicia o de tipo moral- me pregunto qué
necesidad tendrían estos de “bajarse” a este personaje, el cual por último
podría salir muy bien librado si tuviera obras y acciones palpables que mostrar
de lo avanzado en 2 años de administración,
justamente la opción del debate debió plantear la misma administración
limeña.
-Si ocurriera después de este nefasto gasto de recursos y
tiempo, la actual administración de la comuna siguiera gobernando Lima y
teniendo en cuenta que esta “administración” no variaría mucho en la práctica,
está claro que el movimiento que representa SV significaría debut y despedida
en la política peruana, pues si pretendían alguna proyección para el 2016, toda
la ciudadanía limeña y del resto del Perú tendrá presente una gestión bastante
mediocre -por decir lo menos-, respecto a gestión actual, claro, este análisis no considera apoyos gubernamentales, -que todo indica- se está dando y tiene como figura a una actual ministra humalista.
EN LA BALANZA POR EL
SI
-Mejor no enumero los puntos establecidos en la propuesta de
FS (2010) al detalle, pues si sería un verdadero fracaso, por ejemplo de sus
tres “ejes centrales” : Desarrollo Económico, Crecimiento Descentralizado y Reforma del Estado; lo único que aporto fue con salud (corresponde al primer
eje) y respecto al tema de salud con 3 hospitales construidos, lo que viene
promocionando últimamente Marisa Glave (se habrá atendido ella allí?), lo cual
le sirve para mencionar tuvieron un “error de comunicación”; respecto a temas
centrales: Descentralización, Educación, Seguridad Ciudadana, Agua Potable, Corrupción,
DDHH y Agricultura, están realmente “jalados” con adicionales como que respecto
a corrupción, tuvo que renunciar más de un funcionario cuando las papas
empezaban a quemar y respecto agua potable, hasta el día de HOY, no existe un
asiento en el directorio de SEDAPAL de un representante de la MML…cómo sería si
esta última hubiera sido privatizada!?....realmente jalados!
-Asesor Julio Favre ó Felipe Belisario Wermus?, operador en
las sombras, quien posee 3 identidades distintas, calificado como lobista y
corrupto en su mismo país (vea nota El Comercio
en sección A de mediados de febrero) y quien se lleva US$150,000; vaya
que nacionalismo el de FS, y como si no existieran buenos asesores en Perú...razón
tienen cuando dicen “puro floro” el de los zurdos!!
-Particularmente pienso que debiéramos tener en cuenta que
la fuerza que representa FS es la que consiguió introducir a nuestra
constitución la REVOCACIÓN, hecho sucedido en 2004, teniendo como impulsor
principal al congresista Henry Pease y HOY asesor de Susana Villarán, es decir,
se está tomando de su propio chocolate, para un proceso que – a mi entender-
crea demasiado gasto y desgaste para la democracia y los peruanos no estaban
preparados para algo así, tengo entendido el objetivo principal eran los
pueblos con 5000 habitantes o menos, pero no se tomó en cuenta que esta
propuesta podría llegar a ciudades que como Lima ahora debe sufrir
-Ninguna novedad respecto de la INSEGURIDAD que se vive en
Lima, las misma que se agravo en los últimos meses con el elevado índice
delincuencial y asesinatos que se vive en las calles, como el acontecido en las
últimas horas con inexplicable asesinato de reportero Luis Choy; podríamos
citar muchos más hechos, pero lo cierto es que esta estadística in crescendo
nos acercan y supera niveles de violencia de las ciudades más violentas de Latinoamérica.
-Muros de “contención” que se caen por falla técnica en su
planificación y ejecución, sumado a renegociaciones (por contrato no debieron
realizarse), que le cuesta a Lima más de US$200 mill adicionales
-Puentes que se hunden, básicamente por no tener
mantenimiento y no encontrarse dentro de un plan de obras para remodelar (o
volver a construir)
-Recuerdo la mala impresión que se llevaron muchos votantes
de la opción FS al poco tiempo de asumida la alcaldía, cuando no se apreciaba
un efectivo mantenimiento con el METROPOLITANO, es verdad, muy esperada obra de
administración Castañeda, pero finalmente buena contribución al caótico
transito limeño (el suscrito puede dar fe que desde el puente Ricardo
Palma-Miraflores, hasta la Universidad de Ingeniería-SMP, Usted puede demorarse
tan solo 25 minutos con esta alternativa) y el ejemplo respecto tiempo, pudo
haber sido con cualquier otro punto; esto sin contar con la acción que tuvo con
los Hospitales de la Solidaridad (anterior nombre que SV cambio, así como el
color de las escaleras que también cambio, por ocurrencia propia)
Hecho importante considero es que se haya plegado al SI el pastor
Lay y sus seguidores, para los que pensamos que la gobernabilidad jamás se debió
alejar de la mano de Dios, considero es un hecho importante pues esto podría empujar
a una gran cantidad de cristianos a que sigan las bases por las que el
congresista Lay define su posición y muy al margen de dejar al libre albedrio
la decisión a seguidores –esto, después que se pronunciaron públicamente
varios movimientos políticos por el NO- claro, estos últimos por tener
básicamente en sus filas a regidores con la Municipalidad de Lima y que toman
este hecho como un discutible “espíritu de cuerpo”, es decir, una mal entendida
solidaridad con sus partidarios (algo que no ocurre con Solidaridad Nacional, por ejemplo, pues dentro de estos regidores se encuentran el hijo de anterior burgomaestre limeño o el caso de cónyugue de Dra. Patricia Juárez)
Os prometo me hubiera gustado poder citar alguna acción adicional
que apoyara un NO, pero no logro encontrarlo, a estas alturas mejor ya ni
hablar de la simpatía que –siempre es importante- tener en cuenta para una
figura política, esta simpatía – si alguna vez existió y creo que si existió
como candidata a SV- comenzó a deteriorarse con los adjetivos e insultos que
recuerdo iniciaron con las críticas al “caso comunicore”, pero que
lamentablemente siguieron a lo largo de su administración, siendo lo más
terrible las palabras públicas que tuvo en contra de madres de San Juan de
Lurigancho , hecho que sirvió para le bajaran el dedo muchos ciudadanos del
distrito más populoso de Lima Metropolitana, esto último es importante tomar en
cuenta pues –todo indica- esto de la violencia al expresarse , lo tienen como
estilo de comunicación todos los integrantes de aquel movimiento llamado
“Tierra y Libertad” al cual es muy importante recordar pertenece el señor
Santos, aún Presidente Regional de Cajamarca y quien empieza a cosechar
decaimiento económico y falta de trabajo para su región después de oponerse
frontal y violentamente en contra de la minería responsable
Por último si la Sra. Villarán y FS tienen argumentos sólidos
que defender, tendrán en debate del domingo 10, una excelente opción para poder
comunicar a Lima que efectivamente estamos avanzando, pues la impresión de una
ciudad de cerca de 10 millones de habitantes actualmente (3ra. Parte de la
población del Perú), podría ser negativa y una eventual negación de SV a
participar de este debate, nos podría adelantar resultados de una consulta que
muchos limeños no le encuentran ni revés ni derecho hasta este momento, pero
que tienen claro para que lado se inclina la balanza.
Algo que los
llamados “revocadores” no están teniendo mucho
en cuenta, es que nuestro pueblo es -por lo general- bueno y compasivo con sus
autoridades,
resultando que si después de tanta parafernalia la Sra. Susana Villarán
no
fuera removida de su cargo, podrían fortalecerla –y mucho- si en caso se
diera
el “milagro” de hacer 2 años finales buenos de gestión, -como se comento
antes, lo que no estaría lejos de ocurrir con "empujadita" del humalismo, aunque algún analista podría opinar que no habra apoyo alguno acercandose elecciones 2016, justamente porque el protagonismo lo debe tener algun miembro del gobierno actual; conozco a algún miembro de equipo de FS y no me cabe duda la seriedad con la que ingresaron a gobernar Lima, pero se EQUIVOCARON ROTUNDAMENTE, al no tener planes definidos previamente, e ingresar a realizar "tormenta de ideas" y planificaciones interminables en pleno ejercicio y consumiendo recursos que aportan todos los peruanos para sus ingresos, peor aún, esto mientras SV se encargaba de insultar y hablar mal de anterior administración de Lima.
El sentir del pueblo limeño, creo es
el mismo que caracteriza a Hernán Condori “Cachuca” quien voto por esta opción en 2010,
pero se sintió decepcionado por lo hecho y no hecho, y quien responde al pronunciamiento de Joaquín Sabina al mencionar …
"Es interesante que un gran artista como él, que sin vivir (en la
ciudad de Lima) y captar la sensación limeña, opine desde lejos. Obviamente
está digitado (…)....al parecer el cantautor español está muy ligado a fotógrafa amiga íntima de la alcaldesa
Pienso igual que vos Hernán
Condori, en fin lo recomendable será no existan medias tintas si marcas el SI
(hazlo 40 veces), si decides hacer lo contrario, de la misma forma y ojala
después de esta REVOCACIÓN se cambie la ley (por ejemplo se puede elevar valla al 60%), esto solo es un negocio para instituciones burocráticas como
la Oficina Nacional de Procesos Electorales- ONPE S/.81,062,861, JNE S/.15
millones y S/.11´417,615 millones para el Registro Nacional de Identificación y
Estado Civil (RENIEC), dizque para acciones de fiscalización, las campañas de
educación cívica y la capacitación de los miembros de mesa, así como para la
impresión de las cédulas de sufragio, sin embargo estas cifras no consideran montos
de elecciones adelantadas, por ello esta REVOCACIÓN debiera modificarse para próximos
mandatos, si estuviera a mi alcance la suprimiría definitivamente,
alguien por allí menciono que lo mejor sería que SV renuncie y se le
evite el costo al país, pero eso no es posible cuando se inició el procedimiento,
además eso de renunciar es de figuras políticas de talla que no tenemos aún aquí
lamentablemente.
